رنه دکارت را به حق یکی از بزرگترین فیلسوفان و ریاضیدانان می دانند. هر یک از ما از دوران مدرسه با سیستم مختصات دکارتی آشنا بوده ایم. رنه علاوه بر دستاوردهای بسیاری در ریاضیات، فیزیک و فلسفه، یک تکنیک تصمیم گیری جالب را به ما داد. او که از طرفداران عقل گرایی (عقل برتر از احساسات و عواطف است) به اصطلاح «مربع دکارت» را ایجاد کرد. هدف آن کمک به تصمیم گیری بر اساس صدای عقل است. در اینجا به چیستی "مربع دکارت" و کاربرد آن در عمل خواهیم پرداخت.
نظریه
ایده اصلی پشت تکنیک تصمیم گیری مربعی دکارت این است که از فریب دادن مغز توسط مغز جلوگیری شود. واقعیت این است که ذهن سرکش ما عادت به در نظر گرفتن نبود چیزی در آینده ندارد. آن مغز استدقیقاً بر آنچه دریافت خواهیم کرد تمرکز می کند و آنچه را که اکنون داریم بدیهی می داند. به همین دلیل است که ما اغلب برای چیزهایی که خودمان از دست داده‌ایم، بدون اهمیت دادن به آنها، بسیار پشیمان می‌شویم. "آنچه را داریم ذخیره نمی کنیم، چون گریه را از دست داده ایم" - این دقیقاً همین است.
برای جلوگیری از چنین چیزهایی، یک مغز برجسته تصمیم گرفت میلیاردها انسان معمولی را بگیرد و یک تکنیک تصمیم گیری ایجاد کرد - "مربع دکارت". اساس در چهار سوال نهفته است.
بخش مهمی از فرآیند، سوابق مکتوب است. پاسخ ها را با سؤال در ذهن خود نگه ندارید، زیرا مانند این است که ابتدا راز حقه را بگویید و سپس "جادو کنید". بخشی از مغز که مسئول تصمیم گیری است بلافاصله همه چیز را می فهمد و خارج می شود (می دانیم که در این کار خوب است). بیایید با یک مثال به هر سوال جداگانه نگاه کنیم.
اگر این اتفاق بیفتد چه اتفاقی می افتد؟
پیامدهایی را که برخی رویدادهای آینده به همراه خواهند داشت، روی کاغذ بنویسید. مثلا ایوان می خواهد سگ بخرد. اگر این کار را انجام دهد چه اتفاقی می افتد؟
- یک دوست واقعی در زندگی ایوان ظاهر می شود.
- ایوان می‌تواند یاد بگیرد که از ضعیف‌تر مراقبت کند.
- ایوان می تواند با دیگر صاحبان سگ ها کنار بیاید.
- ایوان نظافت بسیار بیشتری در آپارتمان انجام خواهد داد.
اگر این اتفاق نیفتد چه اتفاقی می افتد؟
حالا بیایید عواقب آن را بنویسیم اگر ایوان تصمیم گرفت حیوان خانگی بامزه ای نگیرد.
- ایوان وقت آزاد بیشتری خواهد داشت.
- مبل مادربزرگ از سال 1932 همچنان همان قدیمی خواهد بودو ناراحت کننده، اما کامل.
- ایوان با آرامش و بدون نگرانی در مورد حیوان خانگی آپارتمان را ترک خواهد کرد.
اگر این اتفاق می افتاد چه اتفاقی نمی افتاد؟
حالا بنویسید اگر ایوان سگ بخرد چه اتفاقی نمی افتد:
- ایوان به اندازه قبل پول نخواهد داشت.
- مبلمان در آپارتمان ایوان دیگر طولانی نمی ماند.
- ایوان به اندازه قبل وقت آزاد نخواهد داشت.
- در ابتدا در آپارتمان ایوان نیز عطر مطبوعی وجود نخواهد داشت.
اگر این اتفاق نیفتد چه اتفاقی نمی افتد؟
وقت اوج گرفتن است. اگر ایوان سگ نخرد چه چیزی نخواهد داشت؟
- کیف پول ایوان به سرعت لاغر نمی شود.
- ایوان بیشتر اوقات فراغت خود را صرف مراقبت از حیوان خانگی نخواهد کرد.
- آپارتمان ایوان از موهای سگ پر نمی شود.
گوشه های تیز "مربع دکارت"
اگر پاسخ های سوال را اشتباه بسازید، به راحتی می توانید همه چیز را تا حد پوچ و پوچ بپیچانید. تنها چیزی که لازم است ثبت واکنش شخصی فرد است، نه واقعیت های عینی، که در حال حاضر بسیار مبهم هستند. به عنوان مثال، اگر ایوان تصمیم به خرید یک سگ داشته باشد، اما هنگام تصمیم گیری، سعی می کند یک واکنش شخصی و ذهنی را نیز در نظر بگیرد:
- او یک دوست خوب خواهد داشت.
- او دیگر تنها نخواهد بود.
- چون او تنها نیست، کمتر با مردم ارتباط برقرار می کند.
- اگر کمتر ارتباط برقرار کند، بیشتر و بیشتر گوشه گیر می شود.
- بستگی احتمالاً رشد می کند و تمام زندگی را جذب می کندایوان بدبخت سگ مرکز زندگی او می شود.
- سگ بعد از حدود 15 سال می میرد و ایوان در افسردگی عمیقی فرو می رود که احتمالاً هرگز از آن خارج نمی شود…
مثال البته نادرست و به شدت پیچ خورده است، اما در عین حال خالی از منطق نیست. با این حال، «حفره‌هایی» را در تفکر عقلانی محض نشان می‌دهد. بالاخره وقتی صحبت از احتمال به میان می‌آید، شهود همراه با عقل وارد نبرد می‌شود، یعنی در چنین شرایطی نمی‌توانیم از مربع دکارت استفاده کنیم.
در واقع، ما می توانیم حقایق غیرقابل انکار را پیش بینی کنیم، اما نمی توانیم واکنش خود را به آنها پیش بینی کنیم. این اشتباه اصلی در به کار بردن "مربع دکارت" است: ما، همراه با واقعیت ها، واکنش خود را به آنها می نویسیم ("خوشحال خواهم شد" یا "غمگین خواهم شد"). اما ما نمی توانیم واکنش خود را از قبل پیش بینی کنیم. به عنوان مثال، اگر کسی دست خود را زیر آتش بگذارد، در واقع سوختگی وجود دارد. این همان چیزی است که در «مربع دکارت» خواهیم نوشت. با این حال، اگر به نوشتن ادامه دهیم: «فریاد خواهم زد» یا «خیلی ناراحت می شوم»، به یک مانع برخورد می کنیم. شاید یک نفر مثل فلوت جیغ بزند یا شاید مثل یک کماندوی واقعی درد را با خونسردی تحمل کند. تا زمانی که آن را امتحان نکنید، متوجه نخواهید شد.
نتیجه
و علیرغم اشکالات آشکار این تکنیک، می تواند و به افراد در تصمیم گیری کمک کند. مزیت این است که مد برای چنین معرفی در سال های اخیر بسیار افزایش یافته است. ارزشش را نداردفراموش کنید که "مربع دکارت" نوشدارویی نیست. به طور کلی، این یک ایده استاندارد و محبوب تفکر انتقادی است. و تکنیک "مربع دکارت" به خودی خود فقط به تصمیم گیری کمک می کند، روند را کمی آسان تر می کند. چی فکر کردی؟ به چهار سوال پاسخ دهید و یکی از مشکلات اصلی همه بشریت را حل کنید؟ نه، این تکنیک، متأسفانه، کار نمی کند.
