لغو oprichnina سال به سال به قرن ها قبل برمی گردد و بسیاری از آنچه ایجاد آن برای سرزمین رنج کشیده روسیه به ارمغان آورد از حافظه مردم پاک می شود. این بسیار مایه تاسف است، زیرا تاریخ عادت دارد درس هایی را که یاد نگرفته اند دوباره برای مردم تکرار کند. این امر به ویژه امروز، زمانی که حامیان دیکتاتوری آهنین و خودکامگی وجود دارند، صادق است.
طیف ارزیابی های تاریخی oprichnina
در طول قرن هایی که از مرگ ایوان مخوف می گذرد، نگرش به واقعیت هایی که دوره سلطنت او را مشخص می کرد، و به ویژه به oprichnina، بارها تغییر کرده است. طیف وسیعی از ویژگی ها از ارزیابی آنها به عنوان مظهر جنون روانی تزار (دیدگاه اکثر مورخان پیش از انقلاب)، تا تشخیص اقدامات ارتش oprichnina به عنوان مترقی با هدف صرفاً تقویت دولت، تمرکز قدرت و غلبه بر چندپارگی فئودالی (موقعیت استالین). در این راستا، لغو oprichnina تقریباً مانعی برای پیشرفت بود.
تاریخچه اصطلاح "oprichnina"
معنای خود این اصطلاح چیست؟ مشخص است کهاز کلمه اسلاوی "oprich"، یعنی "خارج"، "به طور جداگانه"، "خارج" آمده است. در ابتدا، نشان دهنده سهمی بود که به بیوه پس از مرگ شوهرش داده می شد و خارج از قسمت اصلی دارایی بود که باید تقسیم شود.
در طول سلطنت ایوان مخوف، این نام به مناطقی که از صاحبان سابق آنها مصادره شده بود، به استفاده دولتی منتقل شد و به مالکیت خدمتگزاران وی درآمد. بقیه کشور "زمشچینا" نامیده می شد. حیله گری آشکار از شاه وجود دارد. او از مجموع زمین هایی که عمدتاً به طبقه بویار تعلق داشت، سهمی را برای دولت که مظهر آن بود، اختصاص داد و با نام «سهم بیوه» به خود نقش یک حاکم متواضع و آزرده را واگذار کرد. له شده توسط خودسری پسران، نیازمند مدافعان.
آنها هزاران نیرو بودند که منحصراً از جمعیت مصادره شده جمع آوری شده و به ایالت، یعنی سرزمین های "oprichnina" منتقل شده بودند. در سال 1565، زمانی که این نوآوری ایجاد شد، ارتش به هزار نفر رسید، اما تا سال 1572، زمانی که لغو oprichnina اجتناب ناپذیر شد، تقریباً شش برابر شد. طبق نقشه پادشاه، او نقش گارد ملی را به او واگذار کرد که دارای اختیارات گسترده ای بود و قصد داشت قدرت دولتی را تقویت کند.
بحران سیاسی داخلی تشدید می شود
صحبت در مورد دلایلی که ایوان مخوف را وادار به ایجاد اپریچنینا کرد ، معمولاً اول از همه به درگیری او با بویار دوما اشاره می کنند که دلیل آن اختلاف نظر در اکثر مسائل دولتی بود.سیاستمداران تزار که تمایلی به گوش دادن به مخالفت‌های کسی نداشت و تمایل داشت نشانه‌هایی از یک توطئه پنهان را در همه چیز ببیند، به زودی از بحث‌ها به سمت تشدید قدرت و سرکوب‌های توده‌ای رفت.
درگیری زمانی فوریت خاصی پیدا کرد که در سال 1562 فرمان سلطنتی حقوق پدری پسران را محدود کرد و در نتیجه آنها را با اشراف محلی یکسان کردند. نتیجه وضعیت کنونی گرایش پسران به فرار از خودسری تزار به خارج از کشور بود.
از سال 1560، جریان فراریان دائما در حال افزایش بود، که نمی توانست باعث خشم حاکم شود. حرکت مخفیانه یکی از برجسته ترین شخصیت های تزاری، آندری کوربسکی به لهستان بود که نه تنها جرأت کرد خودسرانه کشور را ترک کند، بلکه نامه ای حاوی اتهامات مستقیم علیه ایوان ارسال کرد.
آغاز سرکوب های گسترده
دلیل شروع سرکوب‌های گسترده، شکست نیروهای روسی در نبرد با لیتوانیایی‌ها در رودخانه اولا در سال 1564 بود. کسانی که به نظر شاه مقصر مستقیم یا غیرمستقیم شکست بودند، اولین قربانیان شدند. علاوه بر این، در دسامبر همان سال، شایعاتی در مسکو منتشر شد مبنی بر اینکه بسیاری از پسران برجسته، از ترس رسوایی، ارتش قابل توجهی را در لیتوانی و لهستان جمع آوری کرده اند و در حال تدارک یک تصرف خشونت آمیز قدرت هستند.
بنابراین، ایجاد ارتش oprichnina به یک اقدام حفاظتی پادشاه در برابر خطر واقعی و غالباً خیالی تبدیل شد و الغای oprichnina، که در ادامه به آن پرداخته خواهد شد، نتیجه شکست کامل آن بود. پشتیبانیقدرت دولتی. اما این در آینده است، و در آن لحظه، پادشاه قبل از اینکه به وحشی بودن خود دست پیدا کند، مجبور شد از حمایت توده های وسیع مردم استفاده کند و با رضایت ضمنی آنها، جشن خونین خود را آغاز کند.
رویدادهای همراه با ایجاد oprichnina
برای این منظور ایوان یک اجرای واقعی انجام داد. او پس از بازنشستگی با تمام خانواده خود به الکساندروفسکایا اسلوبودا و اعلام کناره گیری خود از تاج و تخت به دلیل توهین هایی که پسران و روحانیون به او تحمیل کرده اند، بدین وسیله درجات پایینی را برای آنها تعیین کرد که در نمایندگی از آنها مسح شده خدا بود. و در واقع نایب السلطنه او در زمین. تزار موافقت کرد که نظرش را تغییر دهد تنها به شرطی که به او آزادی کامل داده شود تا در برابر همه کسانی که خشم او را برانگیختند قضاوت و انتقام بگیرد.
اقدامات او شدت احساسات ضد بویار را در بین مردم برانگیخت و دوما را وادار کرد که از ایوان مخوف بخواهد که سلطنت خود را با تمام شرایطی که او ارائه کرده است ادامه دهد. در اوایل ژانویه 1565، یک هیئت مردمی به الکساندروفسکایا اسلوبودا رسید، در همان زمان تزار تصمیم به تأسیس یک oprichnina گرفت.
سازمان ساختار نظامی جدید
همانطور که در بالا ذکر شد، اولین دسته متشکل از هزار نفر بود و کاملاً از ساکنان شهرستان های "oprichnina" تشکیل شد. همه افراد استخدام شده به تزار و قطع کامل ارتباط با زمستوو سوگند یاد کردند. نشانه‌های متمایز آنها سر سگ‌هایی بود که از گردن اسب‌ها آویزان بود، که نمادی از آمادگی آنها برای جستجوی فتنه بود، و جاروهایی که به زین‌ها متصل بودند - نشانه‌ای از این که فتنه کشف‌شده بلافاصله به عنوان زباله‌های مضر جارو می‌شد.
محتواتعداد زیادی از نیروهای oprichnina و به طور مداوم در حال رشد به تعدادی از شهرهای روسیه اختصاص یافتند که از جمله بزرگترین آنها می توان به سوزدال، کوزلسک، ویازما و ولوگدا اشاره کرد. در خود مسکو چندین خیابان به آنها داده شد، مانند: نیکیتسکایا، آربات، سیوتسف وراژک و دیگران. ساکنان سابق آنها به زور از خانه های خود اخراج و به نقاط دورافتاده شهر نقل مکان کردند.
در اقتصاد، اولین مظاهر نارضایتی
مصادره زمین های متعلق به زمشچینا و واگذاری آنها به نگهبانان، ضربه ای به مالکیت زمین اشراف بزرگ فئودال وارد کرد، اما در عین حال اقتصاد کشور را تضعیف کرد. دلایل لغو oprichnina که در سال 1572 دنبال شد، شامل نابودی سیستم تأمین غذای کشور توسط زمینداران جدید بود که برای قرن ها ایجاد شده بود. واقعیت این است که زمین هایی که به مالکیت نخبگان جدید تبدیل شد، بیشتر متروکه بود و هیچ کاری روی آن انجام نشد.
در سال 1566، زمسکی سوبور دیگری متشکل از نمایندگان همه طبقات تشکیل شد. با درخواست لغو oprichnina، نمایندگان آن هنوز جرأت نداشتند نارضایتی را که در بین مردم از خودسری "خدمتگزاران" ایجاد شده بود ابراز کنند، با این وجود، آنها با عریضه به تزار روی آوردند تا اقداماتی را در برابر جنایات آنها انجام دهد.. ایوان مخوف هر گونه سخنرانی را تجاوز به حقوق سلطنتی خود می دانست و در نتیجه سیصد درخواست کننده در پشت میله های زندان قرار گرفتند.
تراژدی نوگورود
مشخص است که دوران سلطنت ایوان مخوف (به ویژه در دورانoprichnina) با ترور گسترده علیه جمعیت کشور خود مشخص می شود که علت آن ظلم لجام گسیخته یک خودکامه بود و انگیزه آن سوء ظن و سوء ظن بود. این امر به ویژه در طول مبارزات تنبیهی او علیه ساکنان نووگورود، که توسط او در 1569-1570 انجام شد، مشهود بود.
با مشکوک شدن به نووگورودی ها که قصد دارند تحت صلاحیت پادشاه لهستان قرار گیرند، ایوان مخوف با همراهی ارتش بزرگ اپریچینینا به سمت سواحل ولخوف حرکت کرد تا گناهکاران را مجازات کند و خائنان آینده را بترساند. پادشاه بدون اینکه دلیلی برای سرزنش کسی خاص داشته باشد، خشم خود را بر سر هر کسی که سر راهش قرار می‌گرفت سرازیر کرد. برای چندین روز، در مستی و مصونیت از مجازات، نگهبانان مردم بیگناه را دزدی کردند و کشتند.
تضعیف روحیه و تجزیه ارتش oprichnina
طبق گفته محققان مدرن، با وجود اینکه کل جمعیت شهر در آن زمان از 30 هزار نفر تجاوز نمی کرد، حداقل 10 تا 15 هزار نفر قربانی آنها شدند. مردم شهر نابود شدند انصافاً می توان گفت که لغو oprichnina در سال 1572 عمدتاً نتیجه سقوط اقتدار اخلاقی قدرت سلطنتی بود که حامل آن از این پس نه به عنوان یک پدر و شفاعت، بلکه به عنوان یک متجاوز و دزد در نظر گرفته می شد.
اما پادشاه و خادمانش با چشیدن طعم خون، دیگر قادر به توقف نبودند. سال های پس از مبارزات انتخاباتی نووگورود با اعدام های خونین متعدد هم در مسکو و هم در بسیاری از شهرهای دیگر مشخص شد. آنها فقط در پایان ژوئیه 1670 در میادین پایتخت یافتندمرگ بیش از دویست محکوم اما این عیاشی خونین تأثیرات جبران ناپذیری بر خود جلادان گذاشت. معافیت از مجازات جنایات و سهولت طعمه کردن ارتش که زمانی کاملاً آماده جنگ بود را کاملاً تضعیف و فاسد کرد.
کویران
این تازه شروع بود. لغو oprichnina تا حد زیادی نتیجه رویدادهای مرتبط با حمله تاتارها در سال 1671 بود. سپس، با فراموش کردن نحوه مبارزه و آموختن فقط عادت دزدی از مردم غیرنظامی، محافظان در اکثر موارد به سادگی در نقاط تجمع ظاهر نشدند. همین بس که از شش هنگی که برای مقابله با دشمن بیرون آمدند، پنج هنگ از نمایندگان زمستوو تشکیل شد.
در آگوست سال بعد، رویدادی رخ داد که پس از آن لغو مدت ها انتظار oprichnina دنبال شد. نبرد مولودی، که در آن روس ها و تاتارها در پنجاه کیلومتری مسکو، بدون شرکت نگهبانان، درگیر شدند، ارتش زمستوو به رهبری شاهزادگان وروتینسکی و خوروستینین به طرز درخشانی پیروز شد. او به وضوح بی ارزشی و بار خالی برای وضعیت این ساختار نظامی-سیاسی ممتاز را نشان داد.
اسنادی که از آن زمان طولانی باقی مانده است، نشان می دهد که لغو oprichnina، که تاریخ آن (آنطور که معمولاً تصور می شود) 1572 است، بسیار زودتر آماده شده بود. این را سلسله های بی پایان اعدام های برجسته ترین یاران نزدیک شاه از میان نگهبانان عالی رتبه، که در اوایل 1570-1571 دنبال شد، نشان می دهد. افراد مورد علاقه دیروز تزار به طور فیزیکی نابود شدند، کسانی که به قول خودش به عنوان پشتیبان و محافظت از او عمل کردند.هر کسی که حاضر بود به تاج و تخت دست درازی کند. اما سال 1572 هنوز آزادی نهایی مردم را از دست ستمگران به ارمغان نیاورده است.
مرگ پادشاه و لغو نهایی اپریچنینا
در نهایت در چه سالی دوره اپریچینینا در روسیه به پایان رسید؟ این سوالی است که پاسخ روشنی ندارد. علیرغم فرمان رسمی تزار برای لغو این ساختار، تقسیم واقعی سرزمین های روسیه به زمستوو و اپریچینینا تا زمان مرگ او (1584) باقی ماند.
در سال 1575، ایوان مخوف شاهزاده تاتار تعمید یافته سیمئون بکبولاتوویچ را در راس زمستوو قرار داد. قبل از این انتصاب، یک سری دیگر از اعدام ها صورت گرفت. این بار، افراد برجسته ای که پس از شکست دادن نخبگان اپریچینینا در سال 1572 در اطرافیان تزار جای گرفتند و همچنین تعدادی از روحانیون عالی رتبه در میان جنایتکاران بودند.
لغو oprichnina و عواقب آن
درباره آنچه که oprichnina برای مردم روسیه به ارمغان آورد، مورخ پیش از انقلاب ما V. O. کلیوچفسکی او کاملاً به درستی متذکر شد که در تعقیب فتنه‌های خیالی، اپریچینینا عامل هرج و مرج شد و بنابراین خطری واقعی برای تاج و تخت ایجاد کرد. او همچنین خاطرنشان کرد که آن قتل عام ها، که خادمان سلطنتی با کمک آنها سعی در محافظت از حاکمیت داشتند، پایه های نظام دولتی را تضعیف کرد.
لغو oprichnina (سال صدور فرمان سلطنتی) برای روسیه با وضعیت دشوار غرب کشور، جایی که خصومت ها علیه کشورهای مشترک المنافع در جریان بود، مشخص شد. ارتش روسیه که به دلیل بحران اقتصادی حاکم بر کشور ضعیف شده بود، توسط لهستانی ها عقب رانده شد. جنگ لیوونی که تا آن زمان به پایان رسیده بود نیز چنین نشدموفقیت مورد انتظار را به ارمغان آورد. علاوه بر این، ناروا و کوپریه در اشغال سوئد بودند و سرنوشت بعدی آنها نگران کننده بود. به دلیل انفعال ذکر شده در بالا و فرار واقعی نیروهای oprichnina در سال 1671، مسکو ویران و سوزانده شد. در پس زمینه این وضعیت دشوار، لغو oprichnina اعلام شد.
در چه سالی و توسط چه کسی مستبد خونین نه تنها بازسازی شد، بلکه به عنوان داور پیشرفت شناخته شد؟ پاسخ را می توان در انتقاداتی یافت که استالین با آن سری اول فیلم «ایوان وحشتناک» آیزنشتاین را که در سال 1945 منتشر شد، مورد حمله قرار داد. به گفته وی، با تبلیغات شوروی، نقش ایوان وحشتناک در تاریخ عمیقاً مثبت بود و همه اقدامات فقط به تضمین قدرت متمرکز و ایجاد یک دولت قدرتمند کاهش یافت. در مورد روش هایی که با آن اهداف تعیین شده به دست می آمدند، به گفته استالین، این یک موضوع ثانویه بود. "پدر ملل" با فعالیت های خود صداقت قضاوت خود را کاملاً ثابت کرد.
