عملاً هر نماینده جامعه مدرن حداقل یک بار در زندگی خود به این فکر می کرد که آثار تاریخی بزرگ چه کسی یا با کمک چه کسی ساخته شده است، اجداد ما از چه ابزار، ابزار و مکانیسم هایی در روند ساخت و ساز استفاده می کردند و آیا پاسخ هایی برای این موضوع وجود دارد. معماهای اهرام آثار باستانی؟
برای شروع، پیشنهاد می کنیم قبل از هر چیز با مفاهیم، لحظات تاریخ و همچنین با نظرات افراد مختلف آشنا شوید.
هرم چیست؟
از دیدگاه علم معماری، هرم ساختاری است چند وجهی که معمولاً دارای چهار وجه مثلثی است. برای مردم باستان، ساختمان هایی از این نوع به عنوان مقبره (مقبره)، معابد، یا صرفاً بنای یادبود عمل می کردند.
تاریخ اهرام در حدود هزاره سوم قبل از میلاد آغاز می شود. این ارقام است که بسیاری از مورخان را سردرگم می کند. سخت است باور کنیم که مردم در آن زمان ابزارهای کار پیشرفته ای داشته باشند، اگر نوادگان برخی از آنها هنوز به شکار و جمع آوری مشغول هستند، که برای یک سطح ابتدایی توسعه معمول است.
دانشمندان مدرن چندین نقطه اصلی تمرکز اهرام باستان را شناسایی می کنند.
مصر
نیبر کسی پوشیده نیست که "کشور اهرام" نام دوم مصر است. چنین استعاره ای سزاوار است. در اینجا بود که اولین اهرام در جهان ساخته شد. آنها در فلات جیزه، در قلمرو یک گورستان باستانی قرار دارند.
تنها چند اهرام از مصر باستان تا زمان ما باقی مانده است. اینها اهرام خئوپس، میکرین و خفره هستند. به گفته دانشمندان، قبلاً تعداد زیادی از آنها وجود داشت.
هرم خئوپس را مهم ترین هرم می دانند، زیرا مرتفع ترین هرم است. به طور رسمی، این اوست که به عنوان یکی از عجایب جهان شناخته می شود. ارتفاع آن 147 متر است که با ارتفاع پنج ساختمان ده طبقه قابل مقایسه است. اضلاع پایه ها نیز به نوبه خود حدود 230 متر طول دارند. مساحت ساخت 50 کیلومتر مربع است.
اندازه هرم خئوپس زمانی به ناپلئون بزرگ برخورد کرد. طبق گفته او، بلوک های سنگی مورد استفاده برای ساخت اهرام مصر برای احاطه کامل فرانسه با دیواری سه متری کافی است.
هرم خفره به عنوان مقبره پسر خئوپس ساخته شد. ابعاد آن کمی کوچکتر از قبلی است.
شایان ذکر است که این مجموعه تدفین بر خلاف سایر اهرام شامل ابوالهول معروف است. بر اساس یکی از افسانه ها، نگاه ابوالهول به سمت کوه کایلاش است که در اعماق آن، طبق افسانه های باستانی، دانش پنهانی در بند است.
هرم منکائوره کوچکترین و "جوانترین" در نظر گرفته می شود. ارتفاع آن 62 متر و طول اضلاع آن برابر با طول زمین فوتبال است. وجود داشته باشدگمانه زنی ها حاکی از آن است که هرم قبلاً کمی بزرگتر بوده است، زیرا سازه در ابتدا با روکش گرانیت قرمز پوشیده شده بود که ممکن است در نتیجه حملات ماملوک از بین رفته باشد. در طول ساخت این هرم مصر باستان، فرعون منکور دستور استفاده از بلوک‌های سنگی را داد که اندازه آن بسیار بزرگتر از اهرام خفره و خئوپس بود. او همچنین به کارگران اجازه داد تا سنگ را بدون دقت پردازش کنند. واقعیت این است که فرعون می خواست قبل از مرگش مقبره را تکمیل کند و به هر طریقی سعی کرد روند ساخت را تسریع بخشد. با این حال، منکور نتوانست تا پایان فارغ‌التحصیلی خود زنده بماند.
بین النهرین
به نظر می رسد از بین النهرین تا مصر چندان دور نیست، شرایط ساخت و ساز و مصالح تقریباً یکسان است، بنابراین رویکرد آنها به معماری نباید تفاوت زیادی داشته باشد. اما آنجا نبود.
اهرام بین النهرین بناهای مذهبی منحصر به فردی هستند - زیگورات (ترجمه شده از "قله کوه" بابلی). ساختار بیرونی آنها شبیه اهرام مصر است، اما بر خلاف آنها، سطوح زیگورات به کمک پله ها به هم متصل می شد و در امتداد لبه دیوار، به نوبه خود، رمپ های خاصی (سربالایی های شیب دار) وجود داشت که به معبد منتهی می شد..
یکی دیگر از ویژگی های ساختار زیگورات ها خط شکسته دیوار است که توسط تاقچه ها تشکیل شده است.
در صورتی که نیاز به داشتن بازشوهای پنجره در سازه بود، معمولاً در قسمت بالای دیوار ایجاد می شد. آنها یک شکاف باریک بودند.
قابل توجه است که مردمان بین النهرین از زیگورات به عنوان استفاده نمی کردند.سازه های دفن به این دلیل که آنها هیچ ارتباطی بین حفظ جسد متوفی و به دست آوردن جاودانگی توسط او در جهان بعدی مانند مصریان باستان نمی دیدند.
سودان
در یک زمان، پادشاهان سودان سنت مصر باستان مرتبط با استفاده از اهرام را به عنوان محل دفن فرمانروایان کشور احیا کردند.
به طور کلی، فرهنگ های مصر باستان و سودان ارتباط نزدیکی داشتند. در نتیجه، معماری اشتراکات زیادی داشت.
در سودان باستان انواع زیر از اهرام وجود داشت: سازه های کلاسیک (طبق اصل ساختار مصری) و مستباها که شکل یک هرم ناقص را داشتند. برخلاف ساختمان‌های مصری، ساختمان‌های سودانی شیب تندتری دارند.
معروف ترین اهرام مکان های باستانی شهر مرو هستند. در نیمه دوم قرن ششم قبل از میلاد، پایتخت به اینجا منتقل شد که بعدها مرکز فرهنگی و مذهبی ایالت شد.
دانشمندان مدرن در Meroe ده ها هرم را شمارش کردند که تا به امروز باقی مانده اند. در سال 2011، این مکان‌های باستان‌شناسی رسماً به عنوان میراث جهانی معرفی شدند.
نیجریه
در اینجا طبق رسم، اهرام به افتخار خدای آل ساخته شده است. مردم باستان بر این باور بودند که از طریق این سازه ها می توان با خدا تماس گرفت. آنها معتقد بودند که محل اقامت او در بالای اهرام قرار دارد.
افتتاح رسمی این بناهای مذهبی تنها در دهه 30 قرن گذشته انجام شد. سپس،باستان شناس معروف جونز چندین عکس از اهرام برای آرشیو خود گرفت (اما آنها تا هشتاد سال بعد منتشر نشدند).
به نظر او، ساختمان های نیجریه بسیار زودتر از اهرام مصر باستان ساخته شده اند و همچنین تمدن محلی بسیار قدیمی تر از بسیاری دیگر است. متأسفانه، اهرام تا به امروز در وضعیت نسبتاً فرسوده باقی مانده اند.
مکزیک
از زمان های قدیم، این کشور توسط مردمی سکونت داشت که مورخان مدرن اسطوره ای و میراث فرهنگی غنی را به آنها نسبت می دهند - آزتک ها.
اگرچه دوران شکوفایی تمدن به قرن های چهاردهم تا شانزدهم بازمی گردد، اهرام آزتک مدت ها قبل از آن ساخته شده بودند. بنابراین، به عنوان مثال، هرم معروف خورشید، که به گفته مورخان، از نظر اندازه و تنها هفت متر زیر مقبره خئوپس در رتبه سوم جهان قرار دارد، در حدود 150 سال قبل از میلاد مسیح برپا شد.
اهرام Teotihuacan به نوبه خود تلاشی عظیم برای تحقق یک مدینه فاضله مبارک ابدی تلقی می شوند.
به مدت هفت قرن، اهرام آزتک نوعی ستاره راهنما بودند که درخشش آن همه تشنگان را به چشیدن رویایی نجیب فرا می خواند. اعتقاد بر این است که شهر Teotihuacan با ایده نظم و منظم بودن وسواس داشت. اما عشق و هماهنگی مانع از جاری شدن خون انسان از تیغه های بربریت و غیرانسانی نشد. آزتک‌ها بی‌رحمانه هر کسی را که برای خدایان قابل اعتراض بود، می‌کشتند و قربانی می‌کردند.
اهرام، جایی که این قربانی ها انجام می شد، شباهت هایی با بین النهرین داشتند.زیگورات ها: آنها همچنین یک شکل "پله ای" داشتند، همچنین یک سطح شیب دار وجود داشت (تنها چیزی بود که به بالای سازه منتهی می شد).
متاسفانه امروز همه اهرام آزتک نتوانستند زنده بمانند. اکثر آنها در طول تهاجم استعمارگران اروپایی به خاک مکزیک در قرن شانزدهم نابود شدند.
چین
البته برخی از خوانندگان با دیدن این زیرنویس بسیار شگفت زده شدند. از این گذشته، تقریباً هیچ کس در مورد اهرام چین صحبت نمی کند یا نمی نویسد.
در مجموع، دانشمندان حدود صد ساختار از این قبیل دارند. آنها به عنوان مقبره بارو برای حاکمان سلسله های معروف چین عمل می کردند. شکل هرم بریده شده بود (مانند مقیاس سودان). به دلیل ویژگی های گیاهی محلی، برخی از سازه های بزرگ به شکل تپه های بیش از حد رشد کرده اند.
منشا اهرام بسیار جالب است. واقعیت این است که در منابع مکتوب که قدمت آنها به قرن پنجم قبل از میلاد می رسد، سازه ها قبلاً "باستان" نامیده می شوند. آیا واقعاً اهرام خیلی قبل از نوشتن سند وجود داشته اند؟ باید اعتراف کرد که بعید است بشریت در این مورد بداند. مطالعه دقیق سازه ها، همانطور که در مصر انجام می شود، تقریباً غیرممکن است: حفاری در مناطقی که آنها در آن قرار دارند اغلب توسط مقامات محلی ممنوع است.
آمریکای شمالی
در قرن یازدهم، زمانی که جنگ های بی پایان در قلمرو اروپا، در انتهای دیگر نیمکره، در دره می سی سی پی، درگرفت، تمدن سرخپوستان به طور مسالمت آمیزی توسعه و شکوفا شد. به سرعت ساختندمسکن، زیرساخت توسعه یافته.
همچنین، سرخپوستان باستان عادت داشتند تپه های خاصی بسازند، مساحتی حدود چند ده زمین فوتبال. در اینجا آنها تقریباً همه کارها را انجام می دادند: آنها تعطیلات را جشن می گرفتند، مراسم مذهبی و ورزشی برگزار می کردند و غیره. اغلب اوقات، تپه ها به عنوان تپه (محل دفن) نیز به مردم خدمت می کردند. یکی از بزرگترین غلظت ها Cahokia است - گروهی از 109 گوردخمه. همچنین به عنوان یک میراث جهانی اعلام شده است.
چه کسی آنها را ساخته و چرا؟
مردم سال هاست که سر خود را روی این سوال می خارند. بعید است که کسی بتواند این واقعیت را در ذهن خود جای دهد که ساخت اهرام در سطحی که مردم باستان آن را انجام می دادند، حتی امروز، با توجه به روش ها و فن آوری های مدرن، یک فرآیند نسبتاً پیچیده است. به عنوان مثال، مصریان چگونه بلوک‌های سنگی با وزن 7 تا 10 تن را به ارتفاع یک ساختمان ده طبقه می‌کشیدند و چگونه توانستند آنها را کاملاً پردازش کنند (گاهی اوقات حتی یک تیغه نمی‌تواند بین بلوک‌های شل فشرده شود)؟
در حال حاضر، چندین نظریه و فرضیه وجود دارد که قابل قبول ترین هستند.
I. وجود یک تمدن بسیار توسعه یافته
همه عادت کرده اند فکر کنند که امروز یک انسان موجودی بسیار توسعه یافته و روشنفکر است که خود مادر طبیعت گاهی تابع او است و هزاران سال پیش مردم وحشی بودند که برای ارضای نیازهای اولیه خود زندگی می کردند. با این حال، افراد کمی فکر می کردند که زمانی در سیاره ما قبلاً مشابهی وجود داشته استتمدنی با هوش و تکنولوژی بالا. شاید آنها بسیاری از آنچه را که ما امروز دوباره کشف می کنیم می دانستند؟
طبق یکی از نسخه ها، این تمدن ممکن است آتلانتیس ها باشند که یا خود اهرام را با استفاده از فناوری های غیرقابل دسترس دیگران ساخته اند یا در انجام آن کمک کرده اند.
طبق نظر دیگری، مردم باستان توانستند فناوری تمدن های بسیار توسعه یافته را که از قبل موجود بودند، اما ناپدید شده بودند، بیابند و به سرعت با آن سازگار شوند.
نسخه دیگر می گوید که مردم باستان (همان مصریان) خود در سطح نسبتاً بالایی از پیشرفت ذهنی و فنی بودند.
همه اینها می تواند تنها این واقعیت را رد کند که نسخه های خطی باستانی هرگز به تماس با هیچ ابرتمدنی اشاره نکرده اند.
II. مداخله بیگانه
این نظریه در مورد منشاء اهرام رایج ترین و مورد بحث است. به گفته او، نمایندگان تمدن های فرازمینی به مردم کمک کردند تا انواع مختلفی از سازه ها را بسازند.
برای شروع، بیایید بفهمیم که چرا بیگانگان ناگهانی از فضای خارج از ماوراء بنفش (اگر قبلاً وجود داشته اند) به افرادی که در آن زمان توسعه نیافته بودند کمک می کنند تا اهرام جهان را بسازند؟
طبق یکی از نسخه‌ها، این سازه‌ها به عنوان منبعی از انرژی که هنوز برای بشر غیرقابل درک است یا به عنوان واسطه‌ای برای ارتباط بین سیارات (شکل نسبتاً عجیب یک هرم، به عنوان یک ساختار معماری) به نمایندگان تمدن‌های فرازمینی خدمت می‌کردند. به طور کلی، در اینجا نیز نسبت داده شده است).
نظریه دیگری وجود دارد. او استدر این واقعیت نهفته است که مردم باستان، در تماس با بیگانگان، می توانستند آنها را به عنوان خدایان انتخاب کنند.
بیگانگان با فناوری و "ارابه های آتش" خود فرصت های زیادی داشتند که مردم از آنها استفاده کردند و برای کمک به نمایندگان تمدن های بسیار پیشرفته در موردی مانند ساخت اهرام مراجعه کردند.
بسیاری از یوفولوژیست ها که به این سوال که چه کسی اهرام را ساخته است علاقه مند هستند به رابطه بین مکان اهرام و نقشه آسمان پرستاره علاقه مند هستند. به نظر آنها، این ارتباط مستقیم است، زیرا، برای مثال، مجموعه معروف جیزه در مصر، که امروز قبلاً در مورد آن صحبت کردیم، با سه ستاره بزرگ واقع در صورت فلکی شکارچی مطابقت دارد. شاید این الگو بر اساس این واقعیت است که این صورت فلکی برای مصریان نمادین بوده است: این صورت فلکی، خدای اوزیریس، یکی از مهمترین خدایان مصر باستان را به تصویر می‌کشد.
اما بلافاصله سؤال دیگری مطرح می شود: چرا مصریان نام خدایان را با ستارگان مرتبط می کردند؟ به گفته همین کارشناسان، شاید نوعی ارتباط بین همین «خدایان» و محل سکونتشان بوده است.
به عنوان دلیل دیگری بر وجود بیگانگان در زمین، می توان به نقاشی های مختلفی اشاره کرد که دایره های نامفهوم و گاهی حتی موجوداتی شبیه انسان را به تصویر می کشد. آیا این نقاشی‌ها توسط موجودات واقعی به تصویر کشیده شده‌اند یا فقط آثار یک هنرمند با تخیل غنی هستند؟
لازم به ذکر است که نسخه های خطی مصر باستان که از جنگ خاصی از خدایان قدرتمند صحبت می کنند. چه کسانی یا چه کسانیآیا می توان آن را خدایان نامید، این جنگ چه بود، آیا در واقعیت وجود داشت یا فقط یک افسانه افسانه ای است؟ پاسخ به این سوالات مدتهاست که در فراموشی مدفون شده است.
III. نظریه شک و تردید
به گفته او، مردم باستان توانستند به طور مستقل اهرام جهان را بسازند. به گفته دانشمندانی که به این دیدگاه پایبند هستند، مردم می‌توانستند انگیزه کافی برای ساختن چنین سازه‌هایی داشته باشند: ملاحظات مذهبی، تمایل به کسب درآمد برای کار انجام شده، تمایل به برجسته شدن از نظر معماری منحصر به فرد..
هرودوت مورخ باستانی اولین دانشمند یونانی بود که در نوشته های خود توانست اهرام معروف جیزه را به تفصیل شرح دهد. به نظر وی، برای ساختن سازه ای از این نوع در مدت زمان کوتاه (طبق توضیحات، مدت زمان ساخت یک هرم قاعدتاً 15 تا 20 سال بود) حداقل یک مورد نیاز بود. صد هزار کارگر.
این شامل کار بلاعوض بردگان و زندانیان نمی شود، که هزاران نفر در کارگاه های ساختمانی بر اثر بیماری، گرسنگی و تشنگی، کار غیرقابل تحمل، خشم مالکان جان خود را از دست دادند. برخلاف آنها، سنگ تراشان، معماران، سازندگان برای ساخت اهرام باستانی پول دریافت می کردند.
دهقانان عادی نیز می توانند در ساخت اهرام شرکت داشته باشند. این فرآیند می تواند به شکل نوعی خدمات کارگری باشد، یعنی همان افراد پس از مدت معینی (به احتمال زیاد سالی یک یا دو سال یک بار برای مدت چند هفته) به کار فراخوانده می شدند. بنابراین مصری ها به راحتی توانستندنیروی کار را ارتقا دهید.
ممکن است نوعی «مسابقه» بین کارگرانی که در ساخت اهرام شرکت داشتند برگزار شده باشد که برندگان آن را می توان با میزان کار انجام شده به صورت گروهی و فردی و کیفیت آن تعیین کرد. و غیره. کسانی که توانستند در میان دیگران برجسته شوند، تبلیغات مختلفی دریافت کردند.
به عنوان اثبات نظریه هرودوت، می توان به دفن های متعدد کارگران و معماران که توسط باستان شناسان در حین کاوش ها کشف شد، و همچنین رمپ های نزدیک اهرام ناتمام، که به احتمال زیاد، بلوک های سنگی در امتداد آنها بلند شده اند، اشاره کرد. از روی همین تدفین ها هم می توان قضاوت کرد که کار کارگران سازه های آن زمان چقدر سخت بوده است. با بررسی بقایای افراد باستانی می توان به این نتیجه رسید: آثار متعددی از شکستگی های بهبود یافته روی استخوان های آنها یافت شد.
علاوه بر این، اجزای دستگاه پیدا شد که به احتمال زیاد نمونه اولیه جرثقیل مدرن است. بعید است که ساخت اهرام تنها با استفاده از این مکانیسم تسریع و تسهیل شده باشد. این امکان وجود دارد که بسیاری از دستگاه های دیگر وجود داشته باشد.
شکاک ها نیز دیدگاه های خاصی در مورد تکنیک ساخت اهرام دارند.
بیایید از اولین مرحله ایجاد چنین سازه هایی - تولید بلوک های ساختمانی - بحث درباره روند را شروع کنیم. از نظر علمی ثابت شده است که کسانی که این اهرام را ساخته اند از سنگ آهک "نرم" به عنوان مواد اصلی و همچنین از سنگ های سخت تر استفاده می کنند: گرانیت، کوارتزیت و بازالت. با این حال، نظرات مختلفی در مورد چگونگی شروع ساخت و ساز وجود دارد.جدا شده اند.
طبق یکی از نسخه ها، استخراج بلوک ها در معادن ویژه ای که در نزدیکی مکان هایی که اهرام ساخته شده بودند انجام می شد. نقطه ضعف این تئوری این است که استفاده از این معادن فقط فرآیند ساخت و ساز را پیچیده می کند و حمل بلوک ها این فرآیند را تقریبا غیرممکن می کند.
فرضیه دیگر این است که بلوک ها در محل، از بتن سنگ آهک ریخته شده اند. طرفداران آن مطمئن هستند که کسانی که اهرام را ساخته اند می دانستند که چگونه از سنگ های سخت مختلف مخلوط بتن بسازند. با این حال، مخالفانی برای این نظریه در مورد ساخت سازه های باستانی وجود دارد. آنها با اشاره به این واقعیت که در برخی از مناطق که اهرام به تعداد زیاد ساخته شده اند، به سادگی هیچ منبعی برای ایجاد یک راه حل بتن چسباننده وجود ندارد.
در مورد فرضیه های متحرک بلوک ها، لازم به ذکر است که در اینجا نیز نظرات کارشناسان تقسیم شده است.
متداول ترین نسخه این نسخه بلوک های کششی است. به عنوان اثبات این نظریه، مورخان یکی از نقاشی های دیواری مصر باستان را ذکر می کنند که حدود صد و پنجاه نفر را در حال کشیدن بنای یادبود Jehutihotep II نشان می دهد. در همان زمان، کارگران از سورتمه های مخصوص استفاده می کنند. قابل توجه است که دونده های آنها، همانطور که در نقاشی دیواری به تصویر کشیده شده است، با آب ریخته می شوند که به احتمال زیاد برای کاهش اصطکاک و تسهیل روند استفاده می شد. این فرضیه حق دارد این واقعیت را رد کند که این فرآیند بسیار پر زحمت است و بعید است که کسانی که اهرام را ساخته اندسریع انجامش بده.
نظریه دیگری که مورد بحث قرار می گیرد، استفاده مردم باستان از انواع مکانیسم ها است. معروف‌ترین دستگاه‌های فرضی عبارتند از: مکانیسم به اصطلاح «گهواره»، فناوری چرخ مربعی (با استفاده از مسیر ویژه)، رمپ داخلی و غیره. اما به گفته بسیاری، این فناوری‌ها در آن زمان هنوز در دسترس نبودند.
جمع بندی
بر اساس موارد فوق، می توانیم نتیجه بگیریم که این سوال که چه کسی اهرام را ساخته و هدف اصلی آنها چیست، همیشه مطرح بوده است. به احتمال زیاد، بشریت هرگز این را نخواهد دانست. با گذشت زمان، همه چیز به فراموشی سپرده می شود: دست نوشته ها، نقاشی های دیواری، نقاشی ها. و امروزه چنین منابع تاریخی بسیار اندک است.
بدیهی است که اسرار اهرام هرگز انسان را بی تفاوت نمی کند.
