قرار دادن افکار خود در سر دیگران یک هنر واقعی است. مانند هر خلاقیتی، نیاز به استعداد و تلاش زیاد دارد. اگر با دومی همه چیز مشخص است، پس استعداد چطور؟ چه استعدادی؟ قرار دادن کلمات در جمله؟ نه، یادگیری آن آسان است. شاید یک سخنرانی کاملاً مشخص و واضح؟ دریافت آن نیز آسان است. دقیقا! شما به کاریزما نیاز دارید! اگرچه نه، هنر نیز آموزش داده می شود. این راز دست نیافتنی چیست… و بیایید از کسانی که کل کشور را بر این اساس بنا کردند، از سخنوران روم باستان بپرسیم.
شاعران متولد می شوند، سخنرانان ساخته می شوند. (مارک تولیوس سیسرو، "سخنرانی در دفاع از آرکیوس")
خطاب در روم باستان
در روم باستان، هر کسی که به نحوی درگیر سیاست بود، ملزم به تسلط بر فن سخنوری بود. موسیقی، نقاشی و سایر "وسایل بیان خود" - این همه برای یک سرگرمی بیکار و "روزهای تنبل" است. مردانی که می خواهند فعال و مفید برای جامعه باشند، باید در فن خطابه مسلط باشند. اجرا کنید، ایستاده در یک میدان بزرگ، در مقابل یک جمعیت کامل و اوباور کردن مردم به الوهیت خود با کلمات کار یک رومی واقعی است.
نه یک "پیلوم" ترسناک، نه یک "گلادیوس" تند و نه حتی صدای پررونق یک صدف. کلمه سلاح اصلی امپراتوری بزرگ است. و این کلمه بسیار ماهرانه به کار رفت. مناظرات با صدای بلند و جلسات پر سر و صدا، سخنان در میدان و گفتگوی خصوصی - همه اینها بزرگترین نهاد دولتی را ساخته است. و اگر تصمیم دارید یک ارابه سیاسی را رهبری کنید، ابتدا ثابت کنید که یک خطیب واقعی رومی هستید.
اما این رزمندگان نرم خو چه ویژگی های مشترکی خواهند داشت؟ چه استعداد مشترکی با هم دارند؟ برای پی بردن به این موضوع، بیایید سعی کنیم نگاهی دقیق‌تر به ارکان خطابه‌های روم باستان بیندازیم.
مارک تولیوس سیسرو
صحبت از خطابه، نمی توانیم از درخشان ترین نماینده آن یاد کنیم. سیسرو، فیلسوف رومی باستان، یک هنر عملی و واقعاً رومی فن بیان بود. او تحصیلات خوبی دریافت کرد، اما نتوانست عطش دانش را برطرف کند. در نوجوانی زبان یونانی را آموخت و دانش معلمان یونانی را جذب کرد، به خطابه و فلسفه علاقه داشت. کار سخت و استعداد به خوبی به او خدمت کرد. اولین سخنرانی، "در دفاع از کوئینتیوس"، سیسرو در سن بیست و پنج سالگی ایراد کرد. او با کلمات در ذهن مردم نفوذ کرد و آنها را به عمل ترغیب کرد و بنابراین راه خود را به تاریخ هموار کرد.
هیچ چیز در دوران پیری به اندازه تنبلی و بیکاری نباید محتاط بود.
اما استعداد چطور؟ چه مهارت های خاصی داشت؟ سیسرو چاهنه تنها بلاغت، بلکه حقوق مدنی و فلسفه را نیز درک کرد. او معتقد بود که یک خطیب رومی باید تحصیل کرده، خوب مطالعه کند و تا حدی درایت داشته باشد. به نظر او ادبیات برای توسعه مهارت های بلاغی عالی است.
بالاخره، نه تنها باید بر خرد تسلط داشت، بلکه باید از آن استفاده کرد.
یکی از مهارت های اصلی مارک تولیوس سیسرو، «زنده کردن» داستان است. در سخنرانی های دادگاه او که اغلب ملزم به کسالت و یکنواختی بود، همه حاضران غرق شدند. او به طرز درخشانی از شرکت کنندگان "پرتره" کرد و کل تصویر را حتی روشن تر از آنچه واقعا هست ارائه داد. طنز به درستی استفاده شد و گفتار را طبیعی کرد. وسایل بیانی و هنری هرگز مورد اجتناب او قرار نگرفت. استعاره های زنده و مقایسه های مناسب - این همان چیزی است که توجه مردم را به او جلب کرد. و به محض اینکه همه در چنگال روایت اسیر شدند، سخنرانی شتاب بیشتری گرفت و در یک طغیان عاطفی قدرتمند به پایان رسید. باز کردن ذهن انسان و قرار دادن احساسات درست در آن کار یک استاد واقعی است.
گفتار باید از دانش موضوع جاری و توسعه یابد. اگر گوینده آن را مطالعه نکرده باشد، پس تمام فصاحت تلاشی بیهوده و کودکانه است.
سنکا بزرگ
چرا ارشد؟ او را سنکا پدر نیز می نامند. او پدر و مادر فیلسوف مشهور رواقی سنکا بود. در اینجا ما در مورد پدر صحبت خواهیم کرد، زیرا پسر روح خود را نه در بلاغت، بلکه در توسعه فلسفه رواقی قرار داد. موضوع بسیار جالبی است، اما یک بار دیگر در مورد آن.
روشنسنکا هرگز از شهرت یک سخنور حرفه ای برخوردار نشد، اما این امر مانع از حضور او در مراسم خطابه نشد. بر آنها دانش را جذب می کرد و سخنان دیگران را تحلیل می کرد. این واقعیت به او اجازه داد تا مقاله ای بنویسد که در آن سخنوران زمان خود را توصیف کند. خطیب رومی سنکا، که کمتر از الهام بخش خود - سیسرو نیست، تصاویر واضحی را ترسیم می کند و سخنوران را با تمام جزئیات به تصویر می کشد و همه آن را با حکایات شوخ طبع می کند. نقل قول های سنکا کمتر به سیاست اشاره دارند.
مارک آنتونی سیسرو دشمن نیست، بلکه یک پشیمانی است.
سنکا خطیب معروف سیسرو و قوام او را تحسین می کرد. او با افراط در سخنوری بیگانه بود که پس از مرگ مارک تولیوس شکل گرفت. و تأثیر «مرشد معنوی» به وضوح قابل مشاهده است. البته این یک شباهت مطلق نیست، فقط برخی از مسیرهای فکری به سختی قابل توجه است. اگر سیسرو، که عاشق آثار تراژیک و حماسی است، در سخنرانی های خود جذابیت و آمادگی قهرمانانه را نشان می دهد، سنکا در امور طنز بسیار موفق تر بود. او آن را کاملاً زیر تکیه متن قرار داد و اجازه نداد که روایت فرو بریزد. یک نقل قول عالی از سنکا که اغلب توسط بسیاری فراموش می شود:
توانایی صحبت کردن فضیلت کمتری نسبت به توانایی متوقف کردن است.
Marc Fabius Quintilian
کوئینتیلیان از دوران کودکی برای یک مسیر سخنوری در نظر گرفته شده بود. پدر و پدربزرگش سخنور بودند. او در رم تحصیلات خوبی دید و در حال آماده شدن برای حضور در دادگاه بود. با این حال، با وجود شیوه های خوبخطیب دربار، خود را کاملاً وقف تدریس کرد. یادداشت های نظری او در همه جا مورد استفاده قرار گرفت و انباری از دانش برای سخنوران مشتاق بود. حتی برخی از معاصران او را در همان سطح سیسرو قرار می دهند.
چه چیزی می تواند صادقانه تر و نجیب تر از آموزش آنچه خودتان بهتر می دانید به دیگران باشد؟
محبوبیت عمومی در زمان سلطنت دومیتیان بر او نازل شد. او با تجلیل از دیکتاتور خونین، اوج گیری ناگهانی را به اوج شکوه می دانست. اما تاریخ را از بالا قضاوت نکنیم. با این حال، زندگی او به اندازه حرفه او بی ابر نبود. او با از دست دادن همسر و دو پسرش تنها ماند که با وحشت فزاینده دومیتیان تشدید شد. او با گذشت بسیار غم انگیز، میراثی را از خود به جای گذاشت که نسل های آینده سخنرانان از آن لذت برده اند.
Mark Valery Messala Korvin
مسیر مارک والری با سخنرانان قبلی کمی متفاوت بود. او بیشتر عمر خود را در میدان جنگ و در امور عمومی گذراند. او به عنوان یک نماینده شروع کرد و در نهایت به عنوان محترم ترین فرد در سنا پایان یافت. زندگی نظامی مسالا پر از مشکلات بود و او همیشه به یک فرمانده خدمت نمی کرد. با این حال، به گفته معاصران خود، او بدون اشراف نبود.
در خطابه، موفقیتی کمتر از سربازی نداشت. مسالا یکی از پیشگامان خطابه در زمان خود بود. بسیاری از کسانی که در آن زمان ناشناخته بودند، اما سرنوشت تقدیر بزرگی برای آنها تدارک دیده بود، از سخنان سخنور مشهور آن زمان مسالا بسیار تمجید کردند. سیسرو سخنان او را تحسین می کند، کوینتیلیانبه اشراف سبک او اشاره می کند و معلمان فصاحت غالباً از سبک سخنوری او به عنوان مبنای تدریس استفاده می کنند.
استعداد یا کار سخت؟
چه چیزی مشترک بین همه این افراد وجود دارد؟ چه رشته ای آنها را به هم وصل می کند؟ سیسرون فعال، سنکای توجه، کوئینتیلیان کنجکاو، مسالای با تجربه. آنها بلافاصله پس از تولد سخنان هوشمندانه را "فشار" نکردند، آنها بچه های درخشانی نشدند. سخنوران بزرگ روم باستان تمام خرد را در طول زندگی خود مطالعه کردند. هر کدام به سرنوشت متفاوتی دچار شدند، هر کدام از روش‌های آموزشی متفاوتی استفاده کردند.
اما ما آنها را دقیقاً از بطن تاریخ بیرون کشیدیم تا به دنبال عام باشیم نه جزئی. و بدون پاسخ آنها را رها نمی کنیم. سیسرو بدون شک بسیار حریص دانش بود. او به این نتیجه رسید که مهمترین چیز برای یک خطیب واقعی رومی، دیدگاه گسترده است. سنکا سفر خود را به سمت بالای تریبون با گوش دادن مداوم به سخنان دیگر آغاز کرد. کوئنتیلیان در تئوری جذب شد و همه چیز را با جزئیات بررسی کرد. مسالا غرق در سیاست دولتی و نظامی بود و به همین دلیل سخنرانی های او سرشار از دانش بود.
سنگ فیلسوفی جادوگر
بنابراین مهمترین چیز برای یک گوینده عطش دانش است. در واقع، دیکشنری، سواد و ساختن گفتار را می توان آموخت، اما وسعت آگاهی آنچنان «مهارت» آشکاری نیست.
به محض اینکه به دنیا می آییم، خود را در هرج و مرج از عقاید نادرست می یابیم و تقریباً با شیر یک پرستار، شاید بتوان گفت، در توهم می نوشیم. مارک تولیوس سیسرو، "گفتگوهای توسکولان"
اگر همه با هم سایه های دیوار غار را تماشا کنند، به سختی می توانند تصور کنند که بیرون بهتر است. و وظیفه گوینده این است که آنها را متقاعد کند که به بیرون از پیله نگاه کنند و حداقل نگاهی اجمالی به دنیای واقعی داشته باشند. اما برای این کار، او ابتدا باید از اسارت غم انگیز فرار کند.
