توسعه اجتماعی روسیه: اشکال، پویایی، تاریخ

فهرست مطالب:

توسعه اجتماعی روسیه: اشکال، پویایی، تاریخ
توسعه اجتماعی روسیه: اشکال، پویایی، تاریخ
Anonim

توسعه سیاسی-اجتماعی روسیه در سالهای 1894-1904 با شکل گیری طرز تفکر جدیدی در میان توده های وسیع مردم همراه است. به جای معمول "خدایا تزار را حفظ کن!" "مرگ بر استبداد!" آشکارا در خیابان ها شنیده شد. همه اینها در نهایت منجر به فاجعه ای شد که در کل تاریخ هزار ساله کشور ما مشابهی نداشت. چی شد؟ یک توطئه در راس، که توسط عوامل خارجی تقویت شده است، یا آیا واقعاً توسعه اجتماعی به این واقعیت منجر شده است که مردم خواستار تغییر هستند؟

چرا با بالاترین شکوفایی اقتصاد، علم، فرهنگ، آموزش، کشاورزی، صنعت در کشور، امپراطور به "شاه خونین" تبدیل شد؟ البته تاریخ حالت فرعی ندارد. اما اگر نیکلاس دوم واقعاً به قول معاصرانش "جلاد خونخوار مردم" بود، هیچ انقلابی رخ نمی داد و کارگران کارخانه پوتیلوف که تمام تولیدات نظامی را در شهر صنعتی اصلی کشور فلج کردند. جنگ جهانی، به عنوان "خائنان به سرزمین مادری" تیرباران می شد. این اتفاق پس از انقلاب، در دوره ای که کمونیست ها در قدرت بودند، رخ داد. اما در سال 1884 هیچ کسمی تواند آن را بداند جزئیات بیشتر در مورد توسعه اجتماعی جامعه آن زمان بعداً مورد بحث قرار خواهد گرفت.

همه چیز چگونه شروع شد

تغییر در آگاهی عمومی در 20 اکتبر 1894 آغاز شد. در این روز امپراتور الکساندر سوم درگذشت که از معاصران و نوادگان سپاسگزار لقب "اصلاح طلب" را دریافت کرد. پسرش نیکلاس دوم به تخت سلطنت رسید - یکی از جنجالی ترین شخصیت های تاریخ ما، همراه با ایوان مخوف و جوزف استالین. اما، بر خلاف آنها، امپراتور هرگز نتوانست برچسب "قاتل" و "جلاد" را آویزان کند، اگرچه، شاید، هر کاری که ممکن بود برای این کار در میان مورخان شوروی انجام شده بود. در زمان آخرین تزار روسیه بود که پویایی توسعه اجتماعی با سرعتی عظیم به سمت سرنگونی حکومت استبداد شروع به رشد کرد. اما اول از همه.

بیوگرافی نیکلای الکساندرویچ رومانوف

نیکلاس دوم در 6 مه 1868 به دنیا آمد. در این روز، مسیحیان قدیس ایوب طولانی رنج را گرامی می دارند. خود امپراتور معتقد بود - این نشانه ای است که می گوید او محکوم به رنج در زندگی است. و بعدها نیز چنین شد - توسعه اجتماعی به این واقعیت منجر شد که نفرت از استبداد در بین مردم در قرن های گذشته به نقطه جوش رسیده و منجر به عواقب جبران ناپذیری شد. خشم چند صد ساله مردم دقیقاً متوجه پادشاهی شد که بیش از همه اجدادش به فکر رفاه مردم خود بود. البته خیلی ها با این دیدگاه بحث خواهند کرد، اما به قول خودشان چند نفر، این همه نظر.

توسعه جامعه
توسعه جامعه

نیکلاس دوم تحصیلات خوبی داشت، چندین زبان خارجی را به خوبی می دانستکمال، اما همیشه روسی صحبت می کرد.

سیاستمداران لیبرال او را فردی ضعیف و ضعیف می‌دانستند که مستقل تصمیم نمی‌گرفت و همیشه تحت تأثیر زنان بود: ابتدا مادرش و سپس همسرش. به نظر آنها تصمیمات توسط مشاور اتخاذ می شد که آخرین بار با امپراتور مشورت کرد. کمونیست ها او را "ظالم خونین" خطاب کردند که روسیه را به فاجعه کشاند.

می خواهم به همه برچسب ها اعتراض کنم و سال خونین 1921 با اعدام های دسته جمعی چکا و همچنین دوره سرکوب های استالین را به یاد بیاورم. «ظالم خونین» حتی به کسانی که در طول جنگ جهانی، در اواخر سال 1916، زمانی که سربازان روسی از گرسنگی می مردند، در تأمین نان و مهمات به جبهه کارشکنی کردند، و کمبود مهمات آنها را مجبور به کارشکنی کردند، شلیک نکرد. در حمله با دست خالی بر مسلسل. البته سربازان عادی دلایل واقعی آن چه را که در حال رخ دادن بود درک نکردند و آژیتاتورهای ماهر به سرعت مقصر همه مشکلات را در شخص آخرین امپراتور روسیه پیدا کردند.

نیکلاس دوم شخص ضعیفی نبود که شخصاً تصمیمات سیاسی بسیاری را برخلاف عقاید اقلیت اطراف، بورژوازی، بالاترین اشراف و خویشاوندان دربار اتخاذ کند. اما همه آنها "هوس های یک ظالم" نبودند، بلکه مشکلات جدی توده های وسیع مردم را حل کردند. او آخرین مشاور را تنها کسی خواند که دیدگاه او را داشته باشد، از این رو نظر اشتباه سیاستمداران لیبرال.

17 ژانویه 1895 نیکلاس دوم حفظ استبداد و نظم قدیمی را اعلام کرد که به طور خودکار توسعه بیشتر کشور را از پیش تعیین کرد. پایگاه انقلابی پس از این سخنان شروع به تشکیل بابا سرعت بی‌سابقه‌ای، گویی کسی به طور هدفمند آن را از بیرون سازماندهی کرده است.

توسعه اجتماعی و سیاسی روسیه در 1894-1904: مبارزه در بالاترین رده های قدرت

این اشتباه است که فرض کنیم این انشعاب فقط در میان مردم عادی بوده است. توسعه اجتماعی به این واقعیت منجر شد که حتی در میان بالاترین شخصیت های سیاسی دولت در مورد مسیر توسعه روسیه اختلاف نظر وجود داشت. مبارزه ابدی لیبرال های غربی، معاشقه با کشورهای اروپا و آمریکا با محافظه کاران میهن پرست، که سعی در انزوای روسیه به هر وسیله ای داشتند، حتی در آن زمان تشدید شد. متأسفانه نبود «وسیله طلایی» و درک این موضوع که توسعه اقتصادی، سیاسی و اجتماعی در کشور باید در اتحاد با غرب پیش برود، اما در عین دفاع از منافع داخلی، همیشه در تاریخ ما وجود داشته است. زمان امروز شرایط را تغییر نداده است. در کشور ما یا میهن پرستانی هستند که می خواهند خود را منزوی کنند، خود را از تمام دنیا ببندند، یا لیبرال هایی هستند که حاضرند همه امتیازها را به کشورهای خارجی بدهند.

نیکلاس دوم سیاستی را بر اساس اصل "میانگین طلایی" دنبال کرد که او را به دشمن اولی و دومی تبدیل کرد. این واقعیت که امپراتور دقیقاً طرفدار اتحاد با غرب در دفاع از منافع داخلی بود، از مبارزه سیاسی داخلی این دو نیرو حکایت دارد که هر دو دارای مناصب عالی دولتی بودند.

غربی ها

لیبرال های غربی به رهبری وزیر دارایی S. Yu. Witte اولین بودند.

توسعه اجتماعی جامعه
توسعه اجتماعی جامعه

وظیفه اصلی آنها توسعه اقتصاد کشور است: صنعت، کشاورزی و غیره.ه- صنعتی شدن کشور، به گفته ویته، باید تأثیر زیادی بر توسعه سیاسی-اجتماعی داشته باشد. این وظایف زیر را حل می کند:

  • برای انباشت بودجه برای حل مشکلات اجتماعی.
  • برای توسعه کشاورزی با هزینه ابزارهای بهتر و ارزانتر در مقایسه با وارداتی.
  • تشکیل طبقه جدیدی - بورژوازی که می تواند با اشراف سنتی مخالفت کند، بر اصل "تفرقه بینداز و حکومت کن".

محافظه کار

در راس نیروهای محافظه کار وزیر کشور V. K. همچنین عجیب به نظر می رسد که حتی یک سیاستمدار عالی رتبه طرفدار غرب در "پاکسازی خونین" تروریست های انقلابی در اواخر قرن نوزدهم و اوایل قرن بیستم که روسیه را کشوری اصیل با ذهنیت و فرهنگ خاص خود می دانست، رنج نبرد.

توسعه سیاسی اجتماعی
توسعه سیاسی اجتماعی

پلهوه معتقد بود که توسعه اقتصادی و اجتماعی - سیاسی تحت تأثیر جوانان «نابالغ» که به افکار غربگرایانه بیگانه با کشور ما «آلوده» شده اند غیرممکن است.

پویایی توسعه اجتماعی
پویایی توسعه اجتماعی

روسیه کشوری با بردار توسعه خاص خود است. اصلاحات، البته، ضروری است، اما نیازی به شکستن همه نهادهای اجتماعی که در طول قرن ها تکامل یافته اند وجود ندارد.

تضادهای فزاینده

انقلاب‌ها را جوانان می‌دانند. روسیه نیز در این زمینه مستثنی نیست. اولین تودهناآرامی در سال 1899 دقیقاً در میان دانشجویانی که خواستار بازگشت حقوق خودمختاری دانشگاه بودند آغاز شد. اما "رژیم خونین" تظاهرکنندگان را قتل عام نکرد و هیچ کس در بین سازمان دهندگان دستگیر نشد. مقامات به سادگی چند فعال را به ارتش فرستادند و "شورش دانشجویی" بلافاصله خاموش شد.

اما، در سال 1901، وزیر آموزش و پرورش N. P. Bogolepov توسط دانش آموز سابق P. Karpovich به طور مرگبار زخمی شد. این قتل یک مقام عالی رتبه پس از یک وقفه طولانی در حملات نشان داد که توسعه اجتماعی منجر به تغییرات اساسی شده است.

در سال 1902 قیام هایی در استان های جنوبی کشور در میان دهقانان درگرفت. از کمبود زمین ناراضی بودند. انبوه هزاران نفر کلبه های صاحبخانه، انبارهای مواد غذایی، انبارها را شکستند و آنها را ویران کردند.

برای برقراری نظم، ارتش را وارد کردند که استفاده از سلاح به شدت ممنوع بود. این حکایت از توانایی مقامات در برقراری نظم دارد و در عین حال تمام "خونریزی" رژیم را نشان می دهد. تنها اقدام شدید در مورد محرک ها اعمال شد که در معرض شلاق عمومی قرار گرفتند. هیچ گونه اعدام دسته جمعی و تیراندازی در منابع تاریخی ثبت نشده است. برای مقایسه، می خواهم وقایعی را که 20 سال بعد در استان تامبوف رخ داد را یادآوری کنم. قیام توده‌ای در آنجا علیه سرقت مواد غذایی بلشویک‌ها به راه افتاد. دولت شوروی دستور استفاده از سلاح های شیمیایی را علیه دهقانانی که در جنگل پنهان شده بودند صادر کرد و برای خانواده هایشان نوعی اردوگاه کار اجباری ایجاد کردند که زنان و فرزندانشان را به داخل آن رانده شدند. مردان مجبور بودند در ازای جان خود آنها را آزاد کنند.

ناآرامی در فنلاند

در حاشیه ملی هم بی قرار بود. برای اولین بار در تاریخ پیوستن فنلاند به روسیه در سال 1899، مقامات مرکزی اقدامات زیر را انجام دادند:

  • رژیم غذایی ملی را محدود کرد.
  • معرفی کاغذبازی به زبان روسی.
  • ارتش ملی را منحل کرد.

همه اینها نمی توانند از استحکام اراده سیاسی نیکلاس دوم صحبت کنند، زیرا قبل از او حتی مصمم ترین حاکمان چنین اقداماتی را انجام نمی دادند. البته فنلاندی ها ناراضی بودند، اما بیایید تصور کنیم که نوعی خودمختاری در داخل ایالت وجود دارد، جایی که بودجه برای توسعه سرمایه گذاری می شود، اما ارتش، قوانین، دولت خود را دارد که تابع مرکز نیست، همه. کار اداری رسمی به زبان ملی انجام می شود. فنلاند آنطور که ملی گرایان محلی دوست دارند ادعا کنند مستعمره امپراتوری روسیه نبود، بلکه یک نهاد سرزمینی مستقل بود که از حمایت و کمک مالی مرکز برخوردار بود.

توسعه سیاسی-اجتماعی روسیه در 1894-1904 با ظهور و توسعه نیروی جدیدی همراه است که نقش بزرگی در تاریخ ما ایفا خواهد کرد - حزب RSDLP.

تاریخچه توسعه اجتماعی
تاریخچه توسعه اجتماعی

حزب سوسیال دموکرات کارگر روسیه (RSDLP)

در مارس 1902، کنگره I حزب در مینسک با 9 نفر برگزار شد که 8 نفر از آنها دستگیر شدند، که افسانه ناتوانی سازمان های مجری قانون در شناسایی توطئه گران را از بین می برد. منابع در مورد اینکه چرا نماینده نهم دستگیر نشد یا کیست چیزی نمی گویند.

به صورت عمومیتوسعه سیاسی روسیه در 1894 1904 [1]، توسعه اجتماعی و سیاسی روسیه 1894 1904
به صورت عمومیتوسعه سیاسی روسیه در 1894 1904 [1]، توسعه اجتماعی و سیاسی روسیه 1894 1904

کنگره دوم در ژوئیه تا اوت 1903، 2 سال قبل از اولین انقلاب روسیه در سال 1905، دور از روسیه - در لندن و بروکسل برگزار شد. منشور و برنامه حزب را پذیرفت.

حداقل برنامه RDRP

احزاب اپوزیسیون مدرن حتی از فکر کردن به اینکه حزب RSDLP چه وظایفی داشت می ترسند. حداقل:

  1. سرنگونی استبداد و استقرار یک جمهوری دموکراتیک.
  2. حق رای جهانی و انتخابات دموکراتیک.
  3. حق ملتها برای تعیین سرنوشت و برابری آنها.
  4. دولت محلی بزرگ.
  5. هشت ساعت روز کاری.
  6. پرداخت بازخرید را لغو کنید، پول را به کسانی که قبلاً همه چیز را پرداخت کرده اند برگردانید.

RDRP حداکثر برنامه

حداکثر برنامه انقلاب عمومی پرولتری جهان بود. به عبارت دیگر، حزب می خواست یک جنگ جهانی را در کره زمین به راه بیندازد، حداقل آن را اعلام کرد. تغییر خشونت آمیز نه تنها قدرت، بلکه در نظام اجتماعی نیز با ابزارهای مسالمت آمیز امکان پذیر نیست.

احزاب سیاسی با اساسنامه، برنامه ها، اهداف، اشکال جدیدی از توسعه اجتماعی در روسیه در آن زمان هستند.

نمایندگان RSDLP در دومین کنگره به دو اردو تقسیم شدند:

  1. اصلاح طلبان به رهبری L. Martov (Yu. Zederbaum) که مخالف انقلاب بودند. آنها از روشی متمدنانه و مسالمت آمیز برای به دست آوردن قدرت دفاع می کردند و همچنین قصد داشتند برای رسیدن به اهداف سیاسی خود به بورژوازی تکیه کنند.
  2. رادیکال ها - اعلام شدسرنگونی حکومت به هر وسیله ای از جمله در دوران انقلاب. آنها به پرولتاریا (طبقه کارگر) تکیه کردند.

رادیکال ها به رهبری V. I. لنین اکثریت کرسی ها را در مناصب رهبری حزب به دست آوردند. به همین دلیل نام بلشویک ها بر آنها نهاده شد. متعاقباً حزب منشعب شد و آنها به RSDLP (b) و پس از مدتی - VKP (b) (حزب کمونیست بلشویک‌های سراسر روسیه) معروف شدند.

حزب انقلابیون سوسیال (AKP)

به طور رسمی، حزب عدالت و توسعه منشور خود را در دسامبر 1905 - ژانویه 1906 تصویب کرد، زمانی که توسعه اجتماعی - سیاسی روسیه پس از انقلاب و مانیفست ایجاد دومای دولتی تغییر کرد. اما انقلابیون اجتماعی به عنوان یک نیروی سیاسی خیلی پیش از آن ظاهر شدند. آنها بودند که ترور دسته جمعی را علیه دولتمردان آن زمان به راه انداختند.

در برنامه خود، SR ها تغییر خشونت آمیز قدرت را نیز اعلام کردند، اما، بر خلاف دیگران، آنها بر دهقانان به عنوان نیروی محرکه انقلاب تکیه کردند.

توسعه اجتماعی روسیه: نتیجه گیری کلی

بسیاری از مردم می پرسند که چرا دهه 1894-1904 در علم بوده است. به طور جداگانه در نظر گرفته شود، زیرا نیکلاس دوم همچنان در قدرت بود؟ ما پاسخ خواهیم داد که تاریخ توسعه اجتماعی در 1894-1904. قبل از اولین انقلاب روسیه در سال 1905، پس از آن روسیه به سلطنت دوما تبدیل شد. مانیفست 17 اکتبر 1905 مرجع جدیدی را معرفی کرد - دومای دولتی. البته قوانین تصویب شده بدون تأیید امپراتور تأثیری نداشت، اما تأثیر سیاسی او بسیار زیاد بود.

توسعه اجتماعی و سیاسی روسیه در سال 1894
توسعه اجتماعی و سیاسی روسیه در سال 1894

علاوه بر این، در آن زمان بود که روسیه شروع به گذاشتن بمب ساعتی کرد که بعداً در سال 1917 منفجر شد و منجر به سرنگونی استبداد و جنگ داخلی شد.

توصیه شده: