البته مردانگی نه تنها در شخصیت مردان، بلکه در شخصیت زنان نیز ارزش دارد. مردم به طور کلی نباید دمدمی مزاج و خودخواه باشند. و آنها، برعکس، باید قادر به فداکاری به خاطر یک هدف بزرگ (یا حداقل خود) باشند. چه تصویری می تواند چنین ویژگی هایی را در خود مجسم کند؟ این یک جنگجو است.
ریشه شناسی مفاهیم "جنگجو" و "جنگ"
طبق منبع، کلمه اسلاوی قبلاً کمی متفاوت به نظر می رسید - "زوزه". جای تعجب نیست که مثلاً «جنگ» یا «ارتش» به همین مبنا برگردد. به هر حال، برای وقوع یک جنگ، جنگجویان بسیار بسیار زیادی لازم است. اما بهتر بود هرگز جنگی رخ نمی داد. قرن گذشته درس های خوبی از این نظر به ما آموخت. پرخاشگری در جهان و همچنین در انسان وجود دارد، به کجا می‌تواند برود، اما به مقیاس یک فاجعه جهانی نمی‌رسد. اگرچه بلایا، درگیری های انسانی و نظامی وجود دارد، متأسفانه وجود دارد.
به هر حال، اگر به ریشه شناسی کلمه "جنگ" نگاه کنید، یک نکته جالب نیز وجود دارد: کلمه اسلاوی با لاتین (venari - "شکار کردن") و آلمانی باستان (weida) ارتباط دارد. -"شکار"). یک بار دیگر، تنها می توان شگفت زده شد که چگونه زبان ماهیت پدیده را به دقت درک می کند. از این گذشته ، یک حقیقت بدون شک وجود دارد که جنگ یک شکار است و یک جنگجو یک شکارچی است ، اگرچه ، به عنوان یک قاعده ، اجباری است. فقط برخی از افراد می توانند از این نوع سرگرمی لذت ببرند.
معنا
قبلاً گفته ایم که یک جنگجو اغلب الهام بخش است. علاوه بر این، احساس از کلمه دیگر - "سرباز"، که نشان دهنده همان پدیده است، کاملا متفاوت است. یک سرباز چنین احساساتی را بر نمی انگیزد، چرا اینطور است؟ به نظر می رسد فرهنگ توضیحی پاسخی برای این سوال دارد. اما ابتدا به معنای کلمه «جنگجو» نگاه می کنیم: «کسی که در ارتش خدمت می کند، می جنگد، آن که با دشمن می جنگد (بالا). نکته اصلی، البته، در تعریف نیست، بلکه در سبک است. این یک کلمه با سبک بالا است، از این رو هیبت آن است. سبک والا به دلایلی وجود دارد.
اگرچه رمانتیسم تصویر زیر فشار مدرنیته تبخیر می شود. بسیاری از جوانان زیر بار زندگی نظامی با چشم انداز تبعیت دائمی از مافوق هستند، حتی اگر فردی به درجه ژنرال مشروط برسد، وزیر مشروط خواهد بود. با این حال در هیچ حرفه ای از سلسله مراتب گریزی نیست. اما زندگی سربازی فضایی است که در آن آزادی وجود ندارد.
جنگجو به عنوان ایده آل
با این وجود، یک جنگجو هنوز هم تصویری است که احترام را به دنبال دارد. اگر بخواهند پسری را به خاطر قدرت و استحکام شخصیتش تعریف کنند، او را یک جنگجوی واقعی می نامند و توجه داشته باشید که یک سرباز از این نظر برای تمجید مناسب نیست. اگر چه افرادی که چندین سال خدمت سربازی داده اند نمی بینندهیچ اشکالی ندارد که خود را سربازان پیر خطاب کنید. به عبارت دیگر، زبان در درجه اول انتخاب گوینده است و هیچ گریزی از تفسیرهای شخصی تعاریف وجود ندارد.
با وجود بحران خاصی در این حرفه، اهمیت یک جنگجو به عنوان تصویری از فرهنگ همچنان مرتبط است. ما هنوز کسانی را تحسین می کنیم که می توانند شجاعانه بجنگند، برای میهن یا اعتقادات خود بجنگند، حتی اگر لباس نظامی نپوشند، برای ما آنها هنوز جنگجو هستند.
کسی "افسران" (1971) و دیگری "شجاع دل" (1995) را اصلاح می کند، اما مهم نیست مردم چه چیزی را تماشا می کنند، از تصویر یک جنگجو و یک افسر واقعی الهام می گیرند. و هنوز حجم عظیمی از ادبیات ماجراجویی نظامی وجود دارد که بدون موضوع گفتگوی امروز ما نیز امکان پذیر نیست. یک جنگجو ایده آل شجاعت و شجاعت است، بنابراین هر از گاهی می خواهید او را لمس کنید و از نمونه یک شخص واقعی الهام بگیرید. البته نه تنها یک سرباز با تجربه معتبر است. هر حرفه ای نه تنها از نظر مهارت، بلکه از نظر خصوصیات انسانی، پایین و بالا دارد. شما همیشه می خواهید بهترین باشید. خواننده ممکن است به جستجوی مطالب در مورد موضوع ادامه دهد یا ممکن است از معنای کلمه "جنگجو" و اطلاعات ارائه شده در اینجا راضی باشد. این انتخاب اوست.
