برای چندین قرن، مورخان و باستان شناسان بر اسرار مصر باستان تمرکز کرده اند. وقتی صحبت از این تمدن باستانی می شود، اول از همه، اهرام بزرگی به ذهن خطور می کند که بسیاری از اسرار آنها هنوز فاش نشده است. از جمله این اسرار، که هنوز تا حل شدن فاصله زیادی دارد، ساخت یک سازه بزرگ است - بزرگترین هرم خئوپس که تا زمان ما باقی مانده است.
تمدن شناخته شده و اسرارآمیز
در میان تمام قدیمی ترین تمدن ها، فرهنگ مصر باستان شاید به خوبی مطالعه شده باشد. و نکته اینجا فقط در آثار تاریخی و بناهای معماری فراوانی که تا به امروز باقی مانده است نیست، بلکه در فراوانی منابع مکتوب نیز هست. حتی مورخان و جغرافیدانان دوران باستان نیز به این کشور توجه داشته و با توصیف فرهنگ و مذهب مصریان، ساخت اهرام بزرگ در دوران باستان را نادیده نگرفته اند.مصر.
و زمانی که شامپولیون فرانسوی توانست نوشته های هیروگلیف این قوم باستانی را در قرن نوزدهم رمزگشایی کند، دانشمندان به مجموعه عظیمی از اطلاعات در قالب پاپیروس ها، استوانه های سنگی با هیروگلیف ها و کتیبه های متعدد روی آن دسترسی پیدا کردند. دیوارهای مقبره ها و معابد.
تاریخ تمدن مصر باستان تقریباً به 40 قرن می رسد و صفحات جالب، روشن و اغلب مرموز زیادی در آن وجود دارد. اما پادشاهی قدیم، فراعنه بزرگ، ساخت اهرام و اسرار مرتبط با آنها بیشترین توجه را به خود جلب می کند.
زمانی که اهرام ساخته شدند
عصری که مصر شناسان آن را پادشاهی قدیم می نامند از 3000 تا 2100 قبل از میلاد به طول انجامید. ه.، درست در این زمان، حاکمان مصر به ساختن اهرام علاقه داشتند. همه مقبره هایی که زودتر یا دیرتر ساخته شده اند از نظر اندازه بسیار کوچکتر هستند و کیفیت آنها بدتر است که بر ایمنی آنها تأثیر می گذارد. به نظر می رسد که وارثان معماران فراعنه به یکباره دانش نیاکان خود را از دست داده اند. یا آنها افراد کاملاً متفاوتی بودند که جایگزین یک نژاد ناپدید شده غیرقابل درک شدند؟
اهرام در دوران پادشاهی میانه و حتی بعد از آن در دوره بطلمیوسی ساخته شدند. اما همه فرعون‌ها مقبره‌های مشابهی را برای خود سفارش ندادند. بنابراین، در حال حاضر، بیش از صد هرم شناخته شده است، ساخته شده بیش از 3 هزار سال - از 2630، زمانی که اولین هرم برپا شد، تا قرن 4 پس از میلاد. e.
پیشینیان اهرام بزرگ
پیش از برپا شدن اهرام بزرگ مصر، تاریخ ساخت این بناهای باشکوه بیش از صد سال به طول انجامید.
طبق نسخه عمومی پذیرفته شده، اهرامبه عنوان مقبره هایی که فراعنه در آن دفن شده بودند، خدمت می کردند. مدت ها قبل از ساخت این سازه ها، حاکمان مصر در مستباها - ساختمان های نسبتاً کوچک - به خاک سپرده شدند. اما در قرن 26 ق.م. ه. اولین اهرام واقعی ساخته شد که ساخت آنها با دوره فرعون جوسر آغاز شد. مقبره ای که به نام او نامگذاری شده است در 20 کیلومتری قاهره قرار دارد و از نظر ظاهری با مقبره هایی که بزرگ نامیده می شوند بسیار متفاوت است.
شکل پلکانی دارد و حس چندین مستابه را می دهد که روی هم قرار گرفته اند. درست است که ابعاد آن نسبتاً بزرگ است - بیش از 120 متر در امتداد محیط و 62 متر ارتفاع. این یک ساختمان باشکوه برای زمان خود است، اما نمی توان آن را با هرم خئوپس مقایسه کرد.
به هر حال، چیزهای زیادی در مورد ساخت مقبره جوسر شناخته شده است، حتی منابع مکتوب نیز باقی مانده است که نام معمار - ایمهوتپ را ذکر می کند. یک و نیم هزار سال بعد، او حامی کاتبان و پزشکان شد.
اولین اهرام از نوع کلاسیک مقبره فرعون اسنوفو است که ساخت آن در سال ۲۵۸۹ به پایان رسید. بلوک های سنگ آهک این مقبره دارای رنگ مایل به قرمز است، به همین دلیل مصرشناسان آن را "قرمز" یا "صورتی" می نامند.
اهرام بزرگ
این نام سه چهاروجهی سیکلوپی است که در جیزه، در ساحل چپ نیل واقع شده است.
قدیمی ترین و بزرگترین آنها هرم خوفو یا به قول یونانیان باستان خئوپس است. این او است که اغلب به او بزرگ می گویند، که جای تعجب نیست، زیرا طول هر یک از اضلاع آن است.230 متر و ارتفاع - 146 متر. اما اکنون به دلیل تخریب و هوازدگی کمی کمتر شده است.
دومین مقبره بزرگ خفره پسر خئوپس است. ارتفاع آن 136 متر است، اگرچه از نظر بصری بالاتر از هرم خوفو به نظر می رسد، زیرا بر روی یک تپه ساخته شده است. نه چندان دور از آن شما می توانید ابوالهول معروف را ببینید که طبق افسانه ها، چهره اش پرتره ای از خفره است.
سومین هرم فرعون منکائوره است که تنها ۶۶ متر ارتفاع دارد و بسیار دیرتر ساخته شده است. با این وجود، این هرم بسیار هماهنگ به نظر می رسد و زیباترین هرم بزرگ به حساب می آید.
انسان مدرن به سازه های باشکوه عادت کرده است، اما تخیل او توسط اهرام بزرگ مصر، تاریخ و اسرار ساخت و ساز نیز متزلزل شده است.
رازها و رازها
ساختمان های یادبود در جیزه در دوران باستان در فهرست عجایب اصلی جهان قرار داشتند که یونانیان باستان تنها هفت عدد از آنها را شامل می شدند. امروزه درک نیت حاکمان باستانی که مبالغ هنگفتی از پول و منابع انسانی را صرف ساختن چنین مقبره های غول پیکری کرده اند بسیار دشوار است. هزاران نفر برای 20-30 سال از اقتصاد بریده بودند و به ساختن آرامگاه برای حاکم خود مشغول بودند. چنین استفاده غیرمنطقی از کار مشکوک است.
از زمان برپایی اهرام بزرگ، اسرار ساخت و ساز توجه دانشمندان را به خود جلب نکرده است.
شاید ساخت هرم بزرگ هدف کاملاً متفاوتی داشته است؟ سه اتاق در هرم خئوپس یافت شد که مصرشناسان آن را اتاق های تدفین می نامیدند، اما هیچ کدام از آنها نبود.هیچ مومیایی از مردگان و اشیایی که لزوماً شخص را به پادشاهی اوزیریس همراهی می کردند، یافت نشد. بر روی دیوارهای اتاق های تدفین نیز هیچ تزئین یا نقاشی وجود ندارد، به عبارت دقیق تر، تنها یک پرتره کوچک در راهرو روی دیوار وجود دارد.
تابوس کشف شده در هرم خفره نیز خالی است، اگرچه مجسمه های زیادی در داخل این مقبره پیدا شده است، اما چیزهایی وجود ندارد که طبق آداب و رسوم مصری ها در قبرها قرار داده شده باشد.
مصر شناسان معتقدند که اهرام غارت شده اند. شاید، اما کاملاً مشخص نیست که چرا سارقان به مومیایی‌های فرعون‌های مدفون نیز نیاز داشتند.
اسرار زیادی در ارتباط با این سازه های سیکلوپی در جیزه وجود دارد، اما اولین سوالی که برای شخصی که آنها را با چشمان خود دیده است مطرح می شود: ساخت اهرام بزرگ مصر باستان چگونه انجام شد؟
حقایق شگفت انگیز
ساختارهای سیکلوپی دانش خارق العاده مصریان باستان را در نجوم و زمین شناسی نشان می دهد. برای مثال، چهره‌های هرم خئوپس دقیقاً به سمت جنوب، شمال، غرب و شرق است و قطر آن با جهت نصف النهار منطبق است. علاوه بر این، این دقت بالاتر از رصدخانه پاریس است.
و چنین شکل ایده آلی از نظر هندسه دارای اندازه بزرگ است و حتی از بلوک های جداگانه تشکیل شده است!
بنابراین دانش پیشینیان در زمینه هنر ساختمان چشمگیرتر است. این اهرام از یکپارچه های سنگی غول پیکر تا وزن 15 تن ساخته شده اند. بلوک های گرانیتی که دیوارهای اتاق تدفین اصلی هرم خوفو را پوشانده اند هر کدام 60 تن وزن داشتند. چگونه چنین غول پیکری برخاسته است، اگر این اتاقدر ارتفاع 43 متری قرار دارد؟ و وزن برخی از بلوک های سنگی آرامگاه خفرع عموماً به 150 تن می رسد.
ساخت هرم بزرگ خئوپس معماران باستانی را ملزم به پردازش، کشیدن و به ارتفاع بسیار قابل توجهی بیش از ۲ میلیون از این بلوک ها می کرد. حتی فناوری مدرن هم این کار را آسان نمی کند.
یک شگفتی کاملاً طبیعی وجود دارد: چرا مصریان نیاز داشتند که چنین غول پیکری را به ارتفاع چند ده متری بکشانند؟ آیا ساختن یک هرم از سنگ های کوچکتر آسان تر نبود؟ بالاخره آنها توانستند به نحوی این بلوک ها را از یک توده سنگی جامد "برش دهند"، چرا با اره کردن آنها کار را برای خود آسان نکردند؟
علاوه بر این، راز دیگری نیز وجود دارد. بلوک‌ها نه تنها در ردیف‌ها چیده شدند، بلکه به قدری با دقت پردازش شده و محکم به یکدیگر متصل شدند که در برخی مکان‌ها فاصله بین صفحات کمتر از 0.5 میلی‌متر است.
بعد از برپایی، هرم همچنان با تخته‌های سنگی پوشانده شده بود، اما مدت‌هاست که توسط ساکنان محلی برای ساختن خانه‌ها به سرقت رفته بود.
معماران باستان چگونه توانستند این کار فوق العاده دشوار را حل کنند؟ تئوری های زیادی وجود دارد، اما همه آنها ایرادات و ضعف های خود را دارند.
نسخه هرودوت
مورخ معروف دوران باستان هرودوت از مصر دیدن کرد و اهرام مصر را دید. ساختاری که توسط دانشمند یونان باستان توصیف شد به این شکل بود.
صدها نفر یک بلوک سنگی را روی هرم در حال ساخت و سپس با کمک یک دروازه چوبی و یک سیستم کشیدند.اهرم ها آن را به سکوی اول، مجهز به سطح پایین سازه، بردند. سپس مکانیسم بلند کردن بعدی وارد عمل شد. و به این ترتیب، با حرکت از یک سکو به سکوی دیگر، بلوک ها تا ارتفاع مورد نظر بالا رفتند.
حتی تصور اینکه اهرام بزرگ مصر چقدر به تلاش نیاز داشتند سخت است. ساخت و ساز (عکس، به گفته هرودوت، در زیر ببینید) در واقع یک کار بسیار دشوار بود.
برای مدت طولانی، بیشتر مصرشناسان به این نسخه پایبند بودند، اگرچه شک و تردیدهایی را برانگیخت. تصور چنین آسانسورهای چوبی که بتواند وزن ده ها تن را تحمل کند دشوار است. بله، و کشیدن میلیون ها بلوک چند تنی روی درگ دشوار به نظر می رسد.
آیا می توان به هرودوت اعتماد کرد؟ اولاً، او شاهد ساخت اهرام بزرگ نبود، زیرا بسیار دیرتر زندگی کرد، اگرچه ممکن است دیده باشد که چگونه مقبره های کوچکتری ساخته شده است.
ثانیاً، دانشمند مشهور دوران باستان در نوشته های خود اغلب در برابر حقیقت گناه می کرد و به داستان های مسافران یا دست نوشته های قدیمی اعتماد می کرد.
نظریه رمپ
در قرن بیستم، نسخه ارائه شده توسط محقق فرانسوی ژاک فیلیپ لوئر در میان مصرشناسان رایج شد. او پیشنهاد کرد که بلوک‌های سنگی نه بر روی دراگ‌ها، بلکه در پیست‌های اسکیت در امتداد یک سطح شیب دار مخصوص حرکت داده می‌شوند که به تدریج بلندتر و در نتیجه طولانی‌تر می‌شود.
ساخت هرم بزرگ (تصویر زیر)، بنابراین، به نبوغ زیادی نیز نیاز داشت.
اما این نسخه ایراداتی هم دارد. اولاً، نمی توان به این واقعیت توجه نکرد که کار هزاران کارگر در کشیدن بلوک های سنگی با این روش به هیچ وجه تسهیل نمی شد، زیرا بلوک ها باید به سمت سربالایی کشیده می شدند که خاکریز به تدریج به آن تبدیل می شد. و فوق العاده سخت است.
ثانیاً شیب رمپ نباید بیشتر از 10 درجه باشد، بنابراین طول آن بیش از یک کیلومتر خواهد بود. برای ساختن چنین خاکریزی به نیروی کار کمتر از ساخت خود مقبره نیاز است.
حتی اگر یک رمپ نباشد، بلکه چندین باشد، از یک طبقه هرم به طبقه دیگر ساخته شده باشد، باز هم اثری عظیم با نتیجه مشکوک است. مخصوصاً وقتی در نظر بگیرید که برای جابجایی هر بلوک به چند صد نفر نیاز است و عملاً جایی برای قرار دادن آنها روی سکوها و خاکریزهای باریک وجود ندارد.
در سال 1978، علاقه مندان به تاریخ مصر باستان از ژاپن سعی کردند هرمی به ارتفاع تنها 11 متر را با استفاده از تپه و تپه بسازند. آنها نتوانستند ساخت و ساز را کامل کنند و از فناوری مدرن برای کمک دعوت کردند.
به نظر می رسد که مردم با فناوری که در دوران باستان بوده اند، این از توان آنها خارج است. یا مردم نبودند؟ چه کسی اهرام بزرگ را در جیزه ساخت؟
بیگانه‌ها یا آتلانتیس‌ها؟
نسخه ای که اهرام بزرگ را نمایندگان نژاد دیگری ساخته اند، علی رغم خارق العاده بودن، دلایل کاملاً منطقی دارد.
اولاً، این که افرادی که در عصر برنز زندگی می کردند، دارای ابزارها و فن آوری هایی بودند که به آنها اجازه می داد چنین مجموعه ای از وحشی را پردازش کنند، تردید وجود دارد.سنگ و یک سازه بی نقص، از نظر هندسی، با وزن بیش از یک میلیون تن را کنار هم قرار دهید.
دوم، این بیانیه که اهرام بزرگ در اواسط هزاره سوم قبل از میلاد ساخته شده اند. اره، قابل بحث این را همان هرودوت که در قرن پنجم قبل از میلاد از مصر دیدن کرد، بیان شد. قبل از میلاد مسیح. و اهرام مصر را تشریح کرد که ساخت آن تقریباً 2 هزار سال قبل از بازدید وی به پایان رسید. او در نوشته هایش به سادگی آنچه را که کشیشان به او گفته بودند بازگو کرد.
پیشنهادهایی وجود دارد مبنی بر اینکه این سازه های سیکلوپی خیلی زودتر ساخته شده اند، شاید 8-12 هزار سال پیش، یا شاید تمام 80 سال پیش. دوران سیل این را آثار فرسایش در قسمت پایین مجسمه ابوالهول و طبقات پایین اهرام نشان می دهد.
سوم، اهرام بزرگ به وضوح اجرامی هستند که به هر طریقی با نجوم و فضا مرتبط هستند. علاوه بر این، این هدف مهمتر از عملکرد مقبره است. کافی است به یاد بیاوریم که هیچ تدفینی در آنها وجود ندارد، اگرچه مصرشناسان آن را تابوتها می نامند.
نظریه منشا بیگانه اهرام در دهه ۶۰ توسط اریش فون دانیکن سوئیسی رایج شد. با این حال، تمام شواهد او بیشتر حاصل تخیل نویسنده است تا نتیجه تحقیقات جدی.
با فرض اینکه بیگانگان ساخت هرم بزرگ را سازماندهی کردند، عکس باید چیزی شبیه به تصویر زیر باشد.
طرفداران نسخه کمتری ندارند"آتلانتیس". بر اساس این نظریه، مدت ها قبل از ظهور تمدن مصر باستان، اهرام توسط نمایندگان نژاد دیگری ساخته شده بود که دارای فناوری فوق پیشرفته یا توانایی زورگویی بلوک های سنگی عظیم در هوا با نیروی اراده بودند. درست مثل استاد یودا از فیلم معروف جنگ ستارگان.
اثبات یا رد این نظریه ها با روش های علمی تقریباً غیرممکن است. اما شاید پاسخ کمتر خارق العاده ای برای این سوال وجود داشته باشد که چه کسی اهرام بزرگ را ساخته است؟ چرا مصریان باستان که دانش های گوناگونی در زمینه های دیگر داشتند نمی توانستند این کار را انجام دهند؟ نظریه جالبی وجود دارد که پرده رمز و راز پیرامون ساخت هرم بزرگ را برمی دارد.
نسخه بتنی
اگر جابجایی و پردازش بلوک های سنگی چند تنی بسیار پر زحمت است، آیا سازندگان باستانی نمی توانستند از روش ساده تری برای ریختن بتن استفاده کنند؟
این دیدگاه به طور فعال توسط چندین دانشمند مشهور از تخصص های مختلف دفاع و اثبات شده است.
شیمیدان فرانسوی Iosif Davidovich با انجام تجزیه و تحلیل شیمیایی از مواد بلوک هایی که هرم خئوپس از آن ساخته شده است، پیشنهاد کرد که این یک سنگ طبیعی نیست، بلکه بتن با ترکیب پیچیده است. این بتن بر اساس سنگ زمین ساخته شده است و به اصطلاح بتن ژئوپلیمری است. نتایج دیویدویچ توسط تعدادی از محققان آمریکایی نیز تأیید شد.
آکادمی آکادمی علوم روسیه A. G. Fomenko، با بررسی بلوک هایی که هرم خئوپس از آن ساخته شده است، معتقد است که "نسخه بتنی" قابل قبول ترین است. سازندگان به سادگی سنگ موجود را به وفور آسیاب می کنند،کلاسورها اضافه شدند، به عنوان مثال، آهک، پایه بتن در سبدهایی به محل ساخت و ساز بلند شد و قبلاً در آنجا در قالب بارگذاری شده و با آب رقیق شده است. وقتی مخلوط سفت شد، قالب جدا شد و به مکان دیگری منتقل شد.
دهه ها بعد، بتن آنقدر فشرده شد که از سنگ طبیعی قابل تشخیص نبود.
معلوم شد که در ساخت هرم بزرگ از سنگ استفاده نشده است، بلکه از بلوک های سیمانی استفاده شده است؟ به نظر می رسد که این نسخه کاملاً منطقی است و بسیاری از اسرار ساخت اهرام باستانی از جمله مشکلات حمل و نقل و کیفیت پردازش بلوک را توضیح می دهد. اما نقاط ضعف خود را دارد و به اندازه تئوری های دیگر سوالاتی را مطرح می کند.
اولاً، تصور اینکه چگونه سازندگان باستانی می توانستند بدون استفاده از فناوری بیش از 6 میلیون تن سنگ را آسیاب کنند بسیار دشوار است. به هر حال، این وزن هرم خئوپس است.
دوم، امکان استفاده از قالب های چوبی در مصر، جایی که چوب همیشه از ارزش بالایی برخوردار بوده است، جای سوال دارد. حتی قایق های فراعنه نیز از پاپیروس ساخته شده بودند.
سوم اینکه، معماران باستان، البته، می توانستند به ساخت بتن فکر کنند. اما این سؤال مطرح می شود: پس این دانش کجا رفت؟ در عرض چند قرن پس از ساخت هرم بزرگ، اثری از آنها باقی نماند. هنوز مقبره‌هایی از این دست ساخته می‌شدند، اما همه آنها تقلیدی رقت‌انگیز از مقبره‌هایی بودند که در فلات جیزه ایستاده‌اند. و تا کنون، از اهرام دوره‌های بعدی، اغلب توده‌های بی‌شکل از سنگ‌ها باقی مانده است.
در نتیجه نمی توان با قاطعیت گفت که اهرام بزرگ چگونه ساخته شده اند که رازهای آنها هنوز فاش نشده است.
نه تنها مصر باستان، بلکه سایر تمدن های گذشته نیز اسرار بسیاری را در خود نگه می دارند که آشنایی با تاریخ آنها را به سفری فوق العاده هیجان انگیز به گذشته تبدیل می کند.
